GitLab Control

от VMLabs Limited

Цена: БесплатноУстройства: iPhone, iPad

Скачать в AppStore QR-код

Версия: 1.24.8 от 24 февраля 2026 Язык: Русский Размер: 28.5 Мб Возраст: 4+ Официальный сайт: https://gitlabcontrol.com

3.06 (1) AppStore: 3.03

iOS Swift Tutorial: Git Version Control with Xcode 9

iOS Tutorial: How to use git with Xcode

Добавить видеоролик

Для этого приложения пока нет обзоров

Добавить ссылку на обзор

Для этого приложения пока не указаны ссылки

Добавить ссылку

Для этого приложения аналоги не указаны

Знаете бесплатный аналог?

Отзывы о приложении GitLab Control (14)

Wilfkonig97, 15 апреля 2026 в 15:41:41 # За те деньги, которые стоит PRO версия, можно было предоставить больше фич.
Например:
1. поддержку Markdown в Issue;
2. Просмотр Wiki прямо в приложении, а не через встроенный браузер;
3. От интеграции с книгой контактов в приложении одно слово (ни какой связи с контактами нет);
4. Git diff посмотреть нельзя;
5. Нельзя посмотреть состояние CI;
6. etc.

Это первое впечатление от использование PRO версии. Думаю, что в процессе обнаружатся ещё недостатки.

Единственное как можно использовать это приложение в моих условиях: просматривать прогресс той или иной задачи в проектах. Остальные нужные функции либо отсутствуют, либо не работают должным образом Ответить
Aaabrahaaam46346, 15 апреля 2026 в 06:57:20 # Написал про баги. Они ужасны, приложуха в альфе глубоко

Bugs in GitLabControl Pro (tested with latest Enterprise server)

App adds its signature to any comment you write(from paid version), even when you use things like “/remove_milestone” (no option to disable signature)
Issue search by Id is not working
Issues page, too short spacing for issue title. Most issues get wrapped too short. Instead, free space is wasted for showing assignee name, while he’s already indicated by an image show from the left, if the issue has assignee.
Issue search by text is not working (both Latin and Cyrillic input tested - no result). Latest gitlab enterprise server
Lacks UI to manage labels, milestone, assignee or due date for an issue.
Vertical margin between comments/updates in issue is so big that you will have to scroll MUCH almost anytime to see latest updates.
Sometimes it shows milestone has 0 issues in it, but clicking on that counter opens page with opened issues in this milestone. Milestones page also too simple and does not contain any list of issues (I see three tabs from web version to appear here too)
Lacks support for handling links from chats or email app, no feature to add your server URL for such handler in the app to prevent opening issue links in browser. Why do I need this app then?
When issue number is mentioned in commit message, you only see commit hash on issue page, cannot tap it for diff or etc
Code diff looks very poor. For me it was ugliest that all lines have light background and you only see change by foreground color. Noteworthy gitlab web diff is much better
One most notable issue with the app is in how it refreshes data on screens then you open them. Although it works, no spinner or warning is shown, you just see gets screen redrawn after few seconds. Normally app should insert “new” items in top without redrawing and reordering old content, and highlight new. I know it is tricky to implement but current behavior is outstanding.
Labels page do not allow to browse issues filtered by clicked label. Not critical as you still can filter on issues list.
When I open Wiki tab on project screen, I see invite to login with username and password like if I was in Safari . I am not sure ifthis is app problem if our server configuration but I am not going to login there(why?)
User is unable to add “quotes” to comments and descriptions, it also lacks proper support for “>>” symbol - quote text has added tab but always is single line (take a look pls)
When you share an issue through other app, it is weirdly sends two messages - link to https issue and a link with “glc://“ prefix. There must be an option to disable that useless “glc://“ link as not all people in our project familiar with it and this app must not force people to see signs of it like if you are advertising it! God! Ответить
Some. hren, 14 апреля 2026 в 17:20:39 # Никаких особенных удобств по сравнению с веб-интерфейсом нет -- ну, добавление задач в календарь и тд, непонятно зачем нужное. зато многое кривее, аватарки не показываются, диффы мелкие, назначить исполнителя невозможно и тд. глючить не глючит, но смысла в ней не видно.

native web interfaces serves me better at least at ipad. functionality is rather basic, like: you could see issues, but not assign them (and of cause no review boards, ci console and so on). Ответить
Mihail. ite, 14 апреля 2026 в 13:01:59 # Не сохраняет токен. После выхода из приложения, просит залогиниться заново, соответственно токен приходится тоже создавать заново Ответить
Toshik. 777, 12 апреля 2026 в 19:41:36 # В бесплатном приложении ограничен функционал плюс назойливая реклама.
Баги приложения с самого начала.
Нет возможности опробовать платный функционал. Совершенно не понятно, за что платить деньги. Ответить
Mihail. ite, 07 апреля 2022 в 19:36:07 # Не сохраняет токен. После выхода из приложения, просит залогиниться заново, соответственно токен приходится тоже создавать заново Ответить
Wilfkonig97, 22 июня 2021 в 16:07:24 # За те деньги, которые стоит PRO версия, можно было предоставить больше фич.
Например:
1. поддержку Markdown в Issue;
2. Просмотр Wiki прямо в приложении, а не через встроенный браузер;
3. От интеграции с книгой контактов в приложении одно слово (ни какой связи с контактами нет);
4. Git diff посмотреть нельзя;
5. Нельзя посмотреть состояние CI;
6. etc.

Это первое впечатление от использование PRO версии. Думаю, что в процессе обнаружатся ещё недостатки.

Единственное как можно использовать это приложение в моих условиях: просматривать прогресс той или иной задачи в проектах. Остальные нужные функции либо отсутствуют, либо не работают должным образом Ответить
Yuristnn iphone 5s, 07 марта 2020 в 10:23:48 # Разработчики вы думайте о том как юзеру использовать ваше приложение. Смысл закачивать если web версия лучше и удобнее. Приложение должно придавать удобства а не геморрой. Ответить
Nrepin, 13 марта 2019 в 21:40:00 # It doesn’t log in, I re-entered my login and password several times. Now I have to change it. Thanks. Ответить
Руслан- я, 18 марта 2018 в 14:18:24 # Больше $1 не дал бы за просмотр коммитов и кода. Легче зайти через браузер и сделать ревью, мердж реквесты и почитать историю коммитов. Ответить
Bloodyfoxy, 23 ноября 2017 в 02:38:43 # Казалось бы ура, клиент под GitLab, да ещё и бесплатно можно посмотреть. Только вот большая (а точнее почти все) часть необходимых функций требует покупки за 379 рублей без какой-либо возможности опробовать их в принципе. Я хочу знать на что потрачу деньги, потому дайте лучше триал на 3-7 дней хотя бы. Этого хватит чтобы заценить полезность приложения. Ответить
Toshik. 777, 18 октября 2017 в 00:33:32 # В бесплатном приложении ограничен функционал плюс назойливая реклама.
Баги приложения с самого начала.
Нет возможности опробовать платный функционал. Совершенно не понятно, за что платить деньги. Ответить
Aaabrahaaam46346, 01 сентября 2017 в 23:14:40 # Написал про баги. Они ужасны, приложуха в альфе глубоко

Bugs in GitLabControl Pro (tested with latest Enterprise server)

App adds its signature to any comment you write(from paid version), even when you use things like “/remove_milestone” (no option to disable signature)
Issue search by Id is not working
Issues page, too short spacing for issue title. Most issues get wrapped too short. Instead, free space is wasted for showing assignee name, while he’s already indicated by an image show from the left, if the issue has assignee.
Issue search by text is not working (both Latin and Cyrillic input tested - no result). Latest gitlab enterprise server
Lacks UI to manage labels, milestone, assignee or due date for an issue.
Vertical margin between comments/updates in issue is so big that you will have to scroll MUCH almost anytime to see latest updates.
Sometimes it shows milestone has 0 issues in it, but clicking on that counter opens page with opened issues in this milestone. Milestones page also too simple and does not contain any list of issues (I see three tabs from web version to appear here too)
Lacks support for handling links from chats or email app, no feature to add your server URL for such handler in the app to prevent opening issue links in browser. Why do I need this app then?
When issue number is mentioned in commit message, you only see commit hash on issue page, cannot tap it for diff or etc
Code diff looks very poor. For me it was ugliest that all lines have light background and you only see change by foreground color. Noteworthy gitlab web diff is much better
One most notable issue with the app is in how it refreshes data on screens then you open them. Although it works, no spinner or warning is shown, you just see gets screen redrawn after few seconds. Normally app should insert “new” items in top without redrawing and reordering old content, and highlight new. I know it is tricky to implement but current behavior is outstanding.
Labels page do not allow to browse issues filtered by clicked label. Not critical as you still can filter on issues list.
When I open Wiki tab on project screen, I see invite to login with username and password like if I was in Safari . I am not sure ifthis is app problem if our server configuration but I am not going to login there(why?)
User is unable to add “quotes” to comments and descriptions, it also lacks proper support for “>>” symbol - quote text has added tab but always is single line (take a look pls)
When you share an issue through other app, it is weirdly sends two messages - link to https issue and a link with “glc://“ prefix. There must be an option to disable that useless “glc://“ link as not all people in our project familiar with it and this app must not force people to see signs of it like if you are advertising it! God! Ответить
Isthistakentoo, 25 августа 2017 в 03:26:45 # Никаких особенных удобств по сравнению с веб-интерфейсом нет -- ну, добавление задач в календарь и тд, непонятно зачем нужное. зато многое кривее, аватарки не показываются, диффы мелкие, назначить исполнителя невозможно и тд. глючить не глючит, но смысла в ней не видно.

native web interfaces serves me better at least at ipad. functionality is rather basic, like: you could see issues, but not assign them (and of cause no review boards, ci console and so on). Ответить